「政府送錢給你花，不用還」好不好阿
「政府送錢給你花，不用還」好不好阿?
現在這時間點，許多人應該對明年初的
「政府補助案」開始做準備。
也就是被許多人私下戲稱「政府送錢給你花，不用還」的那種計畫，但你也要有那本事、與實際能落地的服務/技術才拿的到那「不用還的錢」。
很多顧問告訴你，只要符合計畫內的「精神、主題」，就可以往那送送看、賭運氣，其實多的都是白忙一場。
一樣是計畫，一樣寫創新，但你真得看背後的老大，是誰，再來選妳的計畫要朝哪個方向寫、哪個方向送，才能提高過案的「機率」，那眉角我可是磨了多年。
那些圖，是我過案的客戶的「核准函」，若你只想知道「老大」對計畫的差異，請直接看留言處。
三種計畫、四種單位
● SBIR
-- SBIR地方型 : 各縣市政府選單位主導
-- SBIR中央型 : 經濟部中小及新創企業署（原中小企業處）
● SIIR : 經濟部商業發展署(原經濟部商業司)
● CITD : 經濟部產業發展署(原經濟部工業局)
---
● SBIR : 區分「地方型」與「中央型」
-- SBIR地方型 :
由各縣市政府選單位主導，單一廠商正常9個月計畫期、補助100萬內，補助款外需核定「你的自籌款」
常見過案「補20萬、你自籌90」，廠商就棄案。
這種案件就放開了寫，因每年申請量太多，見過海選5000多家送件只補200家，經費固定的「被稀釋」..
評審大多是學校教授、法人單位，但也常見奇妙的不知哪來的「顧問公司老闆」來當評審，公不公平護不護短，就一切看你有沒「提前的緣分」...
-- SBIR中央型 :
由經濟部中小及新創企業署（原中小企業處）主導，分P1、P2、P2+皆須由同一計畫延伸階段，計畫架構與地方型的差不多，但計畫短補助較地方多(6個月補150萬，補助自籌不會差太多)，隨送隨審。
這計畫很多人送、但過案率更低，因為你的內容必須夠硬核，且具有未來的P2、P2+延伸力。
評審偏是學術界大佬，見多識廣，從商模、技術、計畫執行邏輯都問得很詳細，貧道我回過一次簡報前108題委員詢問，要過案不容易。
● SIIR : 由經濟部商業發展署(原經濟部商業司)主導
基本上要看政府目前想要什麼「方向」的計畫，以商業模式/軟體/網站/服務流程偏重，一樣送的人很多。
但這計畫需要「創新研發」，且要含試營運 - 你真的得靠這一套服務、系統「真實變現」，必須拿出實際營收的「傳票、發票、存款簿」來核銷KPI。
補助60%的經費都是技術移轉費，這計畫不是補你自己，是你剛好要跟別人買什麼服務，補那一段用的。
最難處理的，是你確定你能達到的KPI，SIIR在你簽約那一天，計畫都成書冊了，要你臨時更換掉KPI，就看到一堆人在那剪剪貼貼....
● CITD : 由經濟部產業發展署(原經濟部工業局)主導
是工業局前身，要有工廠登記或是技術服務業(看營業項目)，要開發新技術、產品、零組件或原材料...用的補助。
這計畫需要「產品開發」，屬於工業級的創新研發，是實打實要作出一個「超越目前國內同業之一般技術水準之新產品」 - 工業級的
補助經費人事費無上限，你可以一路自己工業零件/產品研發、開發到底，不用驗證市場，但最好送個專利。
最難輔導的，就是這CITD計畫，因為許多廠商在計畫中「寫得出的東西」現實中，不一定做的出來，所以這計畫有多「檢附政府補助金額之 20%履約保證金」，就是怕你做到一半....
領了第一期的50%補助金額，見鬼的「棄案」。
所以送這計畫前，必須..... 來找貧道我聊聊了。
三種計畫、四種單位
● SBIR
-- SBIR地方型 : 各縣市政府選單位主導
-- SBIR中央型 : 經濟部中小及新創企業署（原中小企業處）
● SIIR : 經濟部商業發展署(原經濟部商業司)
● CITD : 經濟部產業發展署(原經濟部工業局)
你要送政府補助案計畫，千萬得看清背後的大佬們，要的是什麼、走的是啥流程，最後
請多想想，你的計畫屬於哪一局、要產出的是什麼屬性的「服務/產品」，那些單位到底想要的是什麼 ?
真過案後，你有沒有能力
承擔那些營運、財務、核銷後續??
你。會比較容易「過案」
--
我是見鬼道長
那些圖，是我過案的客戶的「核准函」
30+ SBIR (地方型/中央型)、SIIR、CITD...等政府補助案的中小企業，「過案與結案經驗」，協助：補助適配診斷｜計畫主軸｜創新性建構｜計畫書輔導撰寫｜預算與 KPI｜審查簡報｜委員問答演練。
想聽故事、想送補助，歡迎私訊
道法，聊聊
留言